Comparative effects of UW and SLS solutions on concentrative proline uptake in cold preserved rat hepatocytes.
Notice bibliographique
Résumé
In previous studies, we have shown that the rate of cell swelling induced by concentrative proline uptake in isolated rat hepatocytes decreased by 50 per cent after only 24 h of cold storage in University of Wisconsin (UW) solution, thereby representing a sensitive marker of alterations in hepatocyte functions after cold preservation and rewarming. We have thus used concentrative proline uptake to compare the capacity of UW and sodium-lactobionate-sucrose (SLS) solutions to maintain such differentiated hepatocyte functions. Isolated rat hepatocytes were kept at 4 degrees C for 4, 10, 24 and 48 h in UW or SLS solutions, and subsequently cultured at 37 degrees C for 1-2 h. Viability was measured by Trypan blue exclusion. After rewarming, cells were subjected to a 10 min administration of 10 mM proline and accumulation of the amino acid was assessed by changes in cell volume as measured by digital analysis of single-cell images obtained under bright-field illumination. Cell viability was reduced gradually and significantly after 0 to 48 h of preservation, and rewarming amplified this effect. However, loss of viability was similar in UW- and SLS-stored cells, as were initial steady-state cell volumes. Proline-induced swelling rate was reduced significantly by 13, 46 and by 57 per cent after 10, 24 and 48 h of preservation in UW solution, respectively. There is no significant difference between SLS- and UW-preserved hepatocyte swelling rates after 10 h and 48 h of cold preservation. However, the decline in the swelling rate of SLS-preserved hepatocytes incubated for 24 h is significantly lower than that of their UW-preserved counterparts. These results show that the SLS solution can preserve differentiated hepatic functions as well as the UW solution does.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».