La syndicalisation des courriers des routes rurales (The Unionization of Rural Postal Couriers)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Une disposition de la Loi sur les Postes empeche les courriers des routes rurales de se syndiquer. Cette interdiction ne devrait plus exister, pour deux raisons principales : d’une part, l’interpretation que donne la Cour federale de cette disposition est critiquable. D’autre part, depuis l’arret Dunmore, on peut envisager qu’une telle interdiction pourrait etre declaree inconstitutionnelle. En effet, dans L’arret Dunmore, l’exclusion des travailleurs agricoles du regime des relations de travail en vertu de la Loi sur les relations de travail de l’Ontario a ete jugee inconstitutionnelle. La Cour supreme du Canada n’a pas ete jusqu’a reconnaitre le droit a la negociation collective comme etant protege par l’alinea 2(d) de la Charte. Pour la premiere fois, cependant, elle reconnaissait le devoir de l’Etat de proteger des travailleurs vulnerables contre l’ingerence des employeurs dans la constitution d’une association visant a defendre les interets communs des travailleurs. English Abstract: A provision of the Canada Post Corporation Act prohibits unionization by rural postal couriers. This prohibition should come to an end for two main reasons:first, the Federal Court's interpretation of this provision is disputable. Secondly, since the Dunmore decision, it is foreseeable that this prohibition could be held unconstitutional. Indeed, in Dunmore, the exclusion of agricultural workers from the labour relations regime set out in the Labour Relations Act has been found unconstitutional. The Supreme Court of Canada did not go so far as to state that the right of collective bargaining is protected under subsection 2(d) of the Charter. However, the Court recognizes for the first time that a state has the duty to protect vulnerable workers from employers' interference with their right to organize in order to ensure that the common interests of workers are respected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».