"We shall be one people" : early modern French perceptions of the Amerindian body
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation analyzes seventeenth- and eighteenth-century French perceptions of the bodies of Indians in New France and Louisiana. It reveals that all French authors who visited New France in the early seventeenth century believed that human differences were mutable and, with instruction and land cultivation, Indians would physically and culturally assimilate into French colonial society---if Europeans did not degenerate from life in the wilderness first. Beginning in the late seventeenth century, missionary disillusionment, colonial projections of order and later Enlightenment concepts of natural rights and systems of nature prompted authors to reformulate these early perceptions. As Indians appeared unwilling or unable to adopt civilized manners, some authors concluded that natives did not possess the reason needed to do so. By the late eighteenth century, some colonial officials and European naturalists suggested that the physique and morals of North American Indians were not mutable but, instead, that Indians in French North America were permanently and essentially incapable of "improving" either their bodies or their minds. Historians studying seventeenth- and eighteenth-century colonial perceptions of North American Indians have generally analyzed European depictions of Indians with twentieth-century understandings of human difference. By examining French perceptions of Indians with early modern understandings of the body, this thesis seeks to see natives through the eyes of the authors who described them. The sources for this study include French travelogues and missionary accounts from New France and Louisiana which were published contemporaneously, correspondence and memoirs which have since been published and archived letters from colonial administrators writing from Canada and Louisiana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».