MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2394908773 · doi:10.1158/1557-3265.ovca15-b82

Abstract B82: Application of modulated electro-hyperthermia for the cellular target therapy in ovarian cancer cells.

2016· article· en· W2394908773 sur OpenAlex
Wookyeom Yang, Doo Byung Chay, Hanbyoul Cho, Sung‐Hoon Kim, Jinkyoung Kong, Geumseon Son, Jihui Choi, Kim Jae-hoon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerCancer researchCancer cellCancerApoptosisHyperthermiaMedicineViability assayAutophagyPARP inhibitorChemistryInternal medicinePoly ADP ribose polymeraseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Oncothermia as modulated electro-hyperthermia is an anti-cancer therapy that was approved by TUV-SUD in Germany, Health Canada in Canada, and Therapeutic Goods Administration in Australian. Oncothermia induces apoptosis via destroying the plasma membrane of cancer cells and leads to accumulation of heat-induced damages mostly in cells located in the tumor tissue while providing minimal damages to the surrounding normal tissue. Thus, oncothermia has recently become a potentially effective therapeutic tool for cancer. Methods: LabEHY-100, an oncothermia device from Oncotherm (Germany & Hungary), was used for all in vitro studies. Ovarian cells were exposed to thermal damage induced by LabEHY-100, and subsequently, the cancer cells were analyzed in terms of viability, levels of apoptosis, autophagic markers and cell cycle status. In addition, xenograft tumors which generated by OVCAR-3 and patients derived tumor, were exposed to thermal damage induced by LabEHY-100 after which the tumor progression was monitored. The efficacy of combination therapy using both oncothermia and 3-methyladenine (3-MA), an autophagy inhibitor, was assessed using crystal violet assay. Results: Our studies showed that oncothermia resulted in growth inhibition in ovarian cancer cell tested. Apoptotic markers such as cleaved caspase-3 and PARP were upregulated in cells exposed to oncothermia compared to the control cells exposed to hyperthermia. Oncothermia also led to reduction in the mass and the volume of the tumors in the mouse transplanted with xenografts derived from cancer cells and ovarian cancer patient tumors. FACS analysis showed that cell cycles of these cells were not disrupted by oncothermia. Still there was a significant increase in the number of sub-G1 population, which consisted of dying cells including apoptotic cells. However, the xenograft cells recovered from cellular damage even after inducing autophagy via oncothermia. Combined treatment with oncothermia and 3-MA, a autophagy inhibitor, was more effective in inhibiting cancer cell growth than treatment with each alone. Conclusion: Oncothermia can potentially be an effective therapy for ovarian cancer cells. Conflict of interest : We obtained funding and in vitro device for electro-hyperthermia from HOSPICARE. Co., Ltd. (Seoul, Republic of Korea). Citation Format: Wookyeom Yang, Doo Byung Chay, Hanbyoul Cho, Sunghoon Kim, Jinkyoung Kong, Geumseon Son, Jihui Choi, Kim Jae-hoon. Application of modulated electro-hyperthermia for the cellular target therapy in ovarian cancer cells. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research: Exploiting Vulnerabilities; Oct 17-20, 2015; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2016;22(2 Suppl):Abstract nr B82.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle