The tyrosine kinase FER is responsible for the capacitation-associated increase in tyrosine phosphorylation in murine sperm
Notice bibliographique
Résumé
Sperm capacitation is required for fertilization. At the molecular level, this process is associated with fast activation of protein kinase A. Downstream of this event, capacitating conditions lead to an increase in tyrosine phosphorylation. The identity of the tyrosine kinase(s) mediating this process has not been conclusively demonstrated. Recent experiments using stallion and human sperm have suggested a role for PYK2 based on the use of small molecule inhibitors directed against this kinase. However, crucially, loss-of-function experiments have not been reported. Here, we used both pharmacological inhibitors and genetically modified mice models to investigate the identity of the tyrosine kinase(s) mediating the increase in tyrosine phosphorylation in mouse sperm. Similar to stallion and human, PF431396 blocks the capacitation-associated increase in tyrosine phosphorylation. Yet, sperm from Pyk2(-/-) mice displayed a normal increase in tyrosine phosphorylation, implying that PYK2 is not responsible for this phosphorylation process. Here, we show that PF431396 can also inhibit FER, a tyrosine kinase known to be present in sperm. Sperm from mice targeted with a kinase-inactivating mutation in Fer failed to undergo capacitation-associated increases in tyrosine phosphorylation. Although these mice are fertile, their sperm displayed a reduced ability to fertilize metaphase II-arrested eggs in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».