Adolescent romantic competence and parenting attitudes
Notice bibliographique
Résumé
The current study examined the distinctive gender-related expressions of adolescent romantic competence and patterns of maternal and paternal attitudes toward daughters’ and sons’ romantic involvements. Employing a qualitative approach, an in-depth interview assessing romantic competence was given to 69 Israeli adolescents (37 boys) ranging in age from 15 to 18 years, M = 16.74 ( SD = .81). In addition, parents were interviewed regarding their attitudes toward their adolescents’ romantic involvements. Findings indicated that girls exhibited greater romantic maturity and their accounts of romantic involvements were more coherent, compared to boys. Romantic agency did not differ across gender. Mothers and fathers reported similar levels of supportive attitude toward offspring’s romantic involvement. However, in depth reading of parents’ motives suggested that fathers had a supportive attitude toward their sons’ romantic and sexual experimentation, while mothers’ supportive attitude was aimed at enhancing romantic intimacy in both genders. In addition, mothers were found to have a more protective attitude toward their daughters than toward their sons. Examining associations between parental attitudes and adolescent romantic competence showed that maternal, not paternal, supportive attitude was associated with greater romantic competence in both genders. In addition, maternal protective attitude was associated with girls’ involvement in more stable relationships, while fathers’ protective attitude was adversely associated with daughters’ romantic agency. Findings suggest that the attitudes of both parents reflect, to some extent, the more traditional scripts of gender relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».