MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2395063215

Reduction of myocardial ischemia with simvastatin in addition to conventional treatment in patients with chronic coronary artery disease.

2004· article· en· W2395063215 sur OpenAlexaboutno aff
Verri, Cunha Ab, Tessarolo Le, Carneiro Rc, Romêo Filho Lj

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimvastatinMedicineCoronary artery diseaseInternal medicineCardiologyDyslipidemiaCholesterolPlaceboIschemiaDiseaseCoronary atherosclerosisAnginaRisk factorArteryRandomized controlled trialMyocardial infarctionPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronary artery disease is becoming more prevalent every day. We now know that controlling the risk factors for this pathology is of the utmost importance, not only to prevent the formation of atheromatous plaques (primary prevention), but also to slow its progression, or even promote regression of existing plaques (secondary prevention). There is no longer any doubt that an increase in serum cholesterol is essential for the development and progression of atherosclerosis. Therefore, lowering cholesterol levels is a key factor in controlling this disease. It has been shown that cholesterol reduction with statins is associated with a reduction in cardiovascular morbidity and mortality. It has also been demonstrated that reducing cholesterol restores peripheral and coronary vasodilation even in subjects with no angiographic evidence of the disease. OBJECTIVE: The present study aimed at assessing the effect of simvastatin in reducing myocardial ischemia in patients with chronic atherosclerotic coronary artery disease. PATIENTS AND METHODS: Twenty-five patients with stable angina and dyslipidemia undergoing clinical treatment were studied prospectively. Their lipid profile was analyzed and the diagnosis of effort-induced ischemia was confirmed by means of exercise testing. They were then randomly distributed in two groups: the simvastatin group and the placebo group. After a four- to six-month follow-up period (average of 5.72 months), they underwent new laboratory and exercise tests. RESULTS: A significant reduction in the variation of total cholesterol (p < 0.0002) and LDL-C levels (p < 0.001) was observed in the simvastatin group, compared to the placebo group. The parameters assessed during the exercise test revealed a significant improvement in ST-segment depression during effort (p < 0.046), as well as a decrease in precordial pain in the treated group during exertion, when comparing pre- and post-treatment periods. Patients receiving simvastatin also improved their functional capacity (p < 0.016), subjectively assessed by the angina pectoris classification of the Canadian Cardiovascular Society. CONCLUSIONS: These results suggest that the association of simvastatin and conventional treatment in patients with stable angina reduces effort-induced ischemia, and can be used with this group of patients, particularly those considered ineligible for invasive therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→