Medialization thyroplasty for unilateral vocal cord paralysis secondary to advanced extralaryngeal malignant disease: review of operative morbidity and patient life expectancy.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review the operative morbidity and the overall length of survival following medialization thyroplasty for unilateral vocal cord paralysis (UVCP) due to advanced extralaryngeal malignancy. DESIGN: Retrospective review. SETTING: Tertiary care laryngology practice. METHOD: All cases of medialization thyroplasty over a 3-year period were reviewed. Only patients who had UVCP due to advanced extralaryngeal malignancy were included. Any cases from iatrogenic causes or for any other reason were excluded. Survival days were calculated from the date of the thyroplasty. MAIN OUTCOME MEASURE: Survival days postmedialization thyroplasty. RESULTS: Twenty-one patients met the inclusion criteria. Two distinct groups within this cohort were identified: (1) those suffering from advanced lung cancer and (2) those with metastatic cancer of another origin (ie, breast, renal cell, esophageal). There were 11 patients in the lung cancer group and 10 in the other group. Average survival was 538 days in the lung cancer group and 668 days in the other group. The procedure was well tolerated, with only one postoperative complication, which was a minor wound infection. CONCLUSION: For patients suffering from advanced malignancy, medialization thyroplasty is a safe procedure and an excellent modality for voice palliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».