MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2395188462 · doi:10.1016/j.tranon.2016.04.006

Evaluating Changes to Blood-Brain Barrier Integrity in Brain Metastasis over Time and after Radiation Treatment

2016· article· en· W2395188462 sur OpenAlex
Donna H. Murrell, Niloufar Zarghami, Michael D. Jensen, Ann F. Chambers, Eugene Wong, Paula J. Foster

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTranslational Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineBrain metastasisMagnetic resonance imagingRadiation therapyBreast cancerMetastasisBlood–brain barrierBrain tumorPathologyRadiologyCancerInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The incidence of brain metastasis due to breast cancer is increasing, and prognosis is poor. Treatment is challenging because the blood-brain barrier (BBB) limits efficacy of systemic therapies. In this work, we develop a clinically relevant whole brain radiotherapy (WBRT) plan to investigate the impact of radiation on brain metastasis development and BBB permeability in a murine model. We hypothesize that radiotherapy will decrease tumor burden and increase tumor permeability, which could offer a mechanism to increase drug uptake in brain metastases. METHODS: Contrast-enhanced magnetic resonance imaging (MRI) and high-resolution anatomical MRI were used to evaluate BBB integrity associated with brain metastases due to breast cancer in the MDA-MB-231-BR-HER2 model during their natural development. Novel image-guided microirradiation technology was employed to develop WBRT treatment plans and to investigate if this altered brain metastatic growth or permeability. Histology and immunohistochemistry were performed on whole brain slices corresponding with MRI to validate and further investigate radiological findings. RESULTS: Herein, we show successful implementation of microirradiation technology that can deliver WBRT to small animals. We further report that WBRT following diagnosis of brain metastasis can mitigate, but not eliminate, tumor growth in the MDA-MB-231-BR-HER2 model. Moreover, radiotherapy did not impact BBB permeability associated with metastases. CONCLUSIONS: Clinically relevant WBRT is not curative when delivered after MRI-detectable tumors have developed in this model. A dose of 20 Gy in 2 fractions was not sufficient to increase tumor permeability such that it could be used as a method to increase systemic drug uptake in brain metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle