MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2395205065 · doi:10.1159/000445315

Is Cerebellar Architecture Shaped by Sensory Ecology in the New Zealand Kiwi <b><i>(Apteryx mantelli)</i></b><b>?</b>

2016· article· en· W2395205065 sur OpenAlexafffund
Jeremy R. Corfield, Jeffrey Kolominsky, Iulia Craciun, Bridget Mulvany-Robbins, Douglas R. Wylie

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Evolution · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidad de ChileMassey UniversityUniversity of Auckland
Mots-clésKiwiBiologySensory systemCerebellumEcologyZoologyAnatomyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among some mammals and birds, the cerebellar architecture appears to be adapted to the animal's ecological niche, particularly their sensory ecology and behavior. This relationship is, however, not well understood. To explore this, we examined the expression of zebrin II (ZII) in the cerebellum of the kiwi (Apteryx mantelli), a fully nocturnal bird with auditory, tactile, and olfactory specializations and a reduced visual system. We predicted that the cerebellar architecture, particularly those regions receiving visual inputs and those that receive trigeminal afferents from their beak, would be modified in accordance with their unique way of life. The general stripe-and-transverse region architecture characteristic of birds is present in kiwi, with some differences. Folium IXcd was characterized by large ZII-positive stripes and all Purkinje cells in the flocculus were ZII positive, features that resemble those of small mammals and suggest a visual ecology unlike that of other birds. The central region in kiwi appeared reduced or modified, with folium IV containing ZII+/- stripes, unlike that of most birds, but similar to that of Chilean tinamous. It is possible that a reduced visual system has contributed to a small central region, although increased trigeminal input and flightlessness have undoubtedly played a role in shaping its architecture. Overall, like in mammals, the cerebellar architecture in kiwi and other birds may be substantially modified to serve a particular ecological niche, although we still require a larger comparative data set to fully understand this relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior and EvolutionMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207