MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2395230841

Cost effectiveness of teratology counseling - the Motherisk experience.

2014· article· en· W2395230841 sur OpenAlexaffabout
Gideon Koren, Pina Bozzo

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyReproductive medicineCost effectivenessFamily medicineHealth economicsPediatricsObstetricsPublic healthNursingRisk analysis (engineering)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: While the benefits of evidence-based counseling to large numbers of women and physicians are intuitively evident, there is an urgent need to document that teratology counseling, in addition to improving the quality of life of women and families, also leads to cost saving. The objective of the present study was to calculate the cost effectiveness of the Motherisk Program, a large teratology information and counseling service at The Hospital for Sick Children and the University of Toronto. METHODS: We analyzed data from the Motherisk Program on its 2012 activities in two domains: 1) Calculation of cost-saving in preventing unjustified pregnancy terminations; and 2) prevention of major birth defects. Cost of pregnancy termination and lifelong cost of specific birth defects were identified from primary literature and prorated for cost of living for the year 2013. RESULTS: Prevention of 255 pregnancy terminations per year led to cost savings of $516,630. The total estimated number of major malformations prevented by Motherisk counseling in 2012 was 8.41 cases at a total estimated cost of $9,032,492. CONCLUSIONS: With an estimated minimum annual prevention of 8 major malformations, and numerous unnecessary terminations of otherwise- wanted pregnancies, a cost saving of $10 million can be calculated. In 2013 the operating budget of Motherisk counseling totaled $640,000. Even based on the narrow range of activities for which we calculated cost, this service is highly cost- effective. Because most teratology counseling services are operating in a very similar method to Motherisk, it is fair to assume that these results, although dependent on the size of the service, are generalizable to other countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207