Protein translation occurs in platelet concentrates despite riboflavin/UV light pathogen inactivation treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Pathogen inactivation technologies (PITs) were introduced into blood banking to further improve the safety of blood products. However, the UV light used in PITs to terminate pathogen growth might alter the functionality of the cells in the blood product as well as the protein profile of the blood components. This study employed proteomic approaches to assess changes in the platelet proteome and translatome. EXPERIMENTAL DESIGN: Apheresis-derived platelet concentrates treated with riboflavin/UV light or untreated controls were analyzed throughout blood bank storage by quantitative proteomics using iTRAQ and puromycin-associated nascent chain (PUNCH) proteomics. RESULTS: Quantitative proteomic analysis identified 408 individual proteins including 26 unique proteins that changed in the treated arm during storage. Proteomic results were confirmed using immunoblot analyses and results suggested a translational control of the protein expression profile. PUNCH proteomic analysis of day 7 samples from illuminated units identified 52 unique platelet proteins that incorporated puromycin, including proteins involved in the cytoskeleton, metabolism, and signaling. CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: This study demonstrates for the first time that platelets can synthesize proteins despite the riboflavin and UV treatment and suggests that platelets may possess a mechanism to protect their mRNA from damage by the PI treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle