Aménager la métropole nature: retour sur les efforts passés de planification dans la région de Montréal et essai d'évaluation de la situation actuelle des banlieues
Notice bibliographique
Résumé
EnglishThis article presents a critical view of the city planning phases that have patterned the Montreal metropolitan area from the 19th century up until today, by focusing on the social relations with the natural environment. Montreal has manufactured an image of itself akin to other great cities, which emphasizes natural landmarks and features, agricultural activities located on its outskirts and a physical proximity to nature. Efforts to plan the development of a metropolis embedded in nature have had a slight impact. Nevertheless, a large area of the land included in the metropolitan region remains today green but under constant pressure to be urbanised. In fact, close to 60% of the Montreal metropolitan area is made up of natural or agricultural domains. However, analysis of current data seems to indicate that the distribution of such areas throughout the area reflects social and economic differences. Well- off suburbs are greener and suffer less the loss of their wooded areas. francaisLe present article propose une interpretation des jalons de la planification urbaine et de l'amenagement du territoire dans la region metropolitaine de Montreal, depuis le XIXe s. et jusqu'a nos jours, sous l'angle des rapports sociaux a la nature. L'image de Montreal s'appuie, en effet, a l'instar d'autres grandes metropoles, sur la mise en scene de grands ensembles naturels, d'une frange agricole periurbaine et d'une nature de proximite. Les tentatives de planifier l'amenagement d'une metropole nature donnent toutefois des resultats mitiges. Il n'en reste pas moins qu'une grande proportion du territoire de la region metropolitaine, soit pres de 60 %, est toujours composee d'espaces verts, naturels ou agricoles, mais subit les effets d'une constante erosion. Par contre, le partage de la nature dans la metropole apparait, a la lumiere d'une analyse pour la periode recente, refleter les differentiations socio- economiques. Les banlieues a statut socio-economique eleve sont plus vertes et perdent moins de leurs surfaces boisees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».