Effect of metastatic site on emergency department disposition in men with metastatic prostate cancer.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Though the prevalence of metastatic prostate cancer is decreasing, the rate of admission from the emergency department (ED) is increasing. Little is known about the implications of metastatic site on a patient's ED course and admission. MATERIALS AND METHODS: A weighted estimate of 15,367 patients with metastatic prostate cancer who presented to the ED between January 1, 2006 and December 31, 2009 was abstracted from the Nationwide Emergency Department Sample (NEDS). Descriptive statistics were used to elaborate patient and hospital characteristics of the metastatic prostate cancer population and logistic regression models were fitted to identify predictors of admission. RESULTS: The most common site of metastasis in patients with metastatic prostate cancer presenting to the ED was bone (80.6%), followed by liver (13.2%), lung (9.3) and other genitourinary sites (8.1%). Over the study period, there was an increase in prevalence of the four commonest metastatic sites, and admission rates varied between metastatic sites (83.2% for bone to 95.2% for nodal metastasis). Substantial variability in the rate of inpatient mortality was noted. Increasing age, Northeast region, increased comorbidity burden, and the presence of nodal metastases and other urinary metastases were shown to be independent predictors of hospital admission. CONCLUSIONS: The commonest metastatic site in patients presenting to United States EDs with metastatic prostate cancer between 2006 and 2009 was bone. Patients presenting with nodal metastases were most likely to be admitted. Independent predictors of hospitalization included age, Northeast region, increased comorbidities, nodal metastases and other urinary metastases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».