Lack of Age-Dependent Decrease in Dopamine D <sub>3</sub> Receptor Availability: A [ <sup>11</sup> C]-(+)-PHNO and [ <sup>11</sup> C]-Raclopride Positron Emission Tomography Study
Notice bibliographique
Résumé
Positron emission tomography with antagonist radiotracers has showed that striatal dopamine D2/3 receptor (D2/3R) availability decreases with age. However, no study has specifically assessed whether D2/3R availability decreases with age in healthy persons as measured with agonist radiotracers. Moreover, it is unknown whether D3R availability changes with age in healthy humans. Thus, we explored the relationship between age and D2/3R availability in healthy humans using the D3 receptor (D3R)-preferential agonist radiotracer [(11)C]-(+)-PHNO (n=72, mean±s.d. age=40±15, range=18 to 73) and the antagonist [(11)C]-Raclopride (n=70, mean±s.d. age =40±14, range=18 to 73) (both, n=33). The contribution of D3R to the [(11)C]-(+)-PHNO signal varies across regions of interest; the substantia nigra and hypothalamus represent D3R-specific regions, the ventral pallidum, globus pallidus, and ventral striatum represent D2/3R-mixed regions, and the caudate and putamen represent D2 receptor (D2R)-specific regions. With [(11)C]-(+)-PHNO, a negative correlation was observed between age and nondisplaceable binding potential (BPND) in the caudate (r(70)=-0.32, P=0.005). No correlations were observed in the other regions. With [(11)C]-Raclopride, negative correlations were observed between age and BPND in the caudate (r(68)=-0.50, P<0.001), putamen (r(68)=-0.41, P<0.001), and ventral striatum (r(68)=-0.43, P<0.001). In conclusion, in contrast with the age-dependent decrease in D2R availability, these findings suggest that D3R availability does not change with age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».