Comparative cytogenetic study on<i>Trifolium subterraneum</i>(2<i>n</i>= 16) and<i>Trifolium israeliticum</i>(2<i>n</i>= 12)
Notice bibliographique
Résumé
Changes in chromosome number have played an important role in the evolution of the genus Trifolium. Along with a few species of polyploid origin there are several cases of dysploidy as evidenced by the presence of four basic chromosome numbers (x = 8, 7, 6, 5). Trifolium subterraneum and Trifolium israeliticum are related species with chromosome complements 2n = 16 and 2n = 12, respectively. Although they represent an interesting case of speciation based on chromosome number reduction, no attempts to demonstrate their cytogenetic affinity have been carried out to date. With this study we performed a comparative cytogenetic study with the purpose of clarifying the evolutionary relationship between these species and to verify whether genomic rearrangements, other than modification of the chromosome number, are associated with the speciation process. Although karyomorphological analysis supports the hypothesis that chromosome rearrangements had a role in the reduction of the chromosome number, the physical mapping of the rDNA sequences revealed a significant remodelling of the 45S and 5S rDNA sites that greatly contributed to the differentiation of the 2n = 16 and 2n = 12 karyotypes. The nucleotide analysis of 5S rDNA repeats confirmed that the two species are related but constitute distinct entities. The observed genomic changes lead to the hypothesis that the 2n = 12 species is the result of an evolutionary pathway that passed through intermediate forms. It cannot be excluded that the most direct ancestor of T. israeliticum is a species with 2n = 14.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».