Prothrombin gene expression in articular cartilage with a putative role in cartilage degeneration secondary to joint immobility.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To test the hypothesis that thrombin is expressed by chondrocytes from human and animal articular cartilage and to monitor its levels of expression during cartilage degeneration induced by joint immobility in a rat model. METHODS: Rat knees were immobilized for periods of 2 or 4 weeks, after which the articular cartilage was harvested, total RNA extracted, and the differential display (ddPCR) protocol applied to identify differentially expressed genes. One differentially expressed fragment showed 100% homology with the prothrombin gene. Results were verified by RT-PCR, Northern and Western blot analysis, and immunohistochemistry in human, rat, and rabbit articular cartilage. RESULTS: In our rat model of cartilage degeneration induced by joint immobilization, increases in the levels of prothrombin mRNA, thrombin protein, and fibrin deposition were observed. Expression of the prothrombin gene by chondrocytes was confirmed by ddPCR (rat), RT-PCR (rat and human), and by Northern blot analysis (rabbit). In addition, thrombin-like immunoreactivity was increased in chondrocytes after a 4 week immobilization period compared with rat knees receiving sham surgery. Thrombin activity was reflected by the presence of fibrin immunoreactivity in operated rat knee joints. CONCLUSION: Articular chondrocytes express the prothrombin gene and its local expression in joints is translated into thrombin protein. Prothrombin expression is increased in response to joint immobility. Our results support generation of thrombin locally in joints and an upregulation of thrombin expression in cartilage degeneration secondary to immobility. These results may provide information on the source of increased thrombin activity in various animal models and in clinical forms of arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».