MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2396036840

CLINICAL EXPERIENCE WITH OSIGRAFT IN ITALY: MULTI-CENTER, OBSERVATIONAL STUDY

2006· article· en· W2396036840 sur OpenAlexaboutno aff
D. Casilli, Giulia Rizzuto, Stephen Salerno, Marco Fresa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdverse effectObservational studyTibiaRadiographySurgeryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BMPs, among which BMP-7 or OP-1, unlike several growth factors involved in new bone formation, are the only proteins able to start the whole process. That is BMPs are the only factors with osteoinduction ability. Contrary to other growth factors, BMPs on the market are drugs. RhOP-1, carried by collagen type 1, is the first osteo-inductive drug approved in the world for the clinical usage: in long-bone non-unions in US, Australia and Canada and in tibia non-unions, recalcitrant to autograft, in Europe (Osigraft). We report data related to a retrospective observation on some patients treated in Italy with rhOP-1. 90 patients (66 with long-bone non-union diagnosis, 8 with delayed union, 7 with bone defect /bone cyst and the remaining with other pathologies) are reported, and efficacy results are showed on 60 patients with follow-up > 6 months. Radiographic analysis shows that rhOP-1 is effective in 86,6% of patients. Unions have been reported in 34,8% at 4–5 months, and in 69,1% at 6–8 months. Failure: 8/60 (13,4%). No adverse event has been reported. These data are similar to those reported in literature in randomised and not randomised studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrthopaedic implants and arthroplasty→Travaux en français237 207→