MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2396063401 · doi:10.1038/srep26937

Disclosing the essentiality of ribose-5-phosphate isomerase B in Trypanosomatids

2016· article· en· W2396063401 sur OpenAlexfundno aff
Joana Faria, Inês Loureiro, Nuno Santarém, Pedro Cecílio, Sandra Macedo‐Ribeiro, Joana Tavares, Anabela Cordeiro‐da‐Silva

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaUniversity of GlasgowUniversidade do PortoUniversité Laval
Mots-clésRibosePhosphateIsomeraseBiochemistryComputational biologyGeneticsChemistryBiologyGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ribose-5-phosphate isomerase (RPI) belongs to the non-oxidative branch of the pentose phosphate pathway, catalysing the inter-conversion of D-ribose-5-phosphate and D-ribulose-5-phosphate. Trypanosomatids encode a type B RPI, whereas humans have a structurally unrelated type A, making RPIB worthy of exploration as a potential drug target. Null mutant generation in Leishmania infantum was only possible when an episomal copy of RPIB gene was provided, and the latter was retained both in vitro and in vivo in the absence of drug pressure. This suggests the gene is essential for parasite survival. Importantly, the inability to remove the second allele of RPIB gene in sKO mutants complemented with an episomal copy of RPIB carrying a mutation that abolishes isomerase activity suggests the essentiality is due to its metabolic function. In vitro, sKO promastigotes exhibited no defect in growth, metacyclogenesis or macrophage infection, however, an impairment in intracellular amastigotes' replication was observed. Additionally, mice infected with sKO mutants rescued by RPIB complementation had a reduced parasite burden in the liver. Likewise, Trypanosoma brucei is resistant to complete RPIB gene removal and mice infected with sKO mutants showed prolonged survival upon infection. Taken together our results genetically validate RPIB as a potential drug target in trypanosomatids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207