MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2396066001 · doi:10.20361/g2kp5q

Today is the Day by E. Walters

2016· article· en· W2396066001 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Leslie Aitken

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRealmHistorySociologyPsychologyGender studiesMedia studiesArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Walters, Eric. Today is the Day. Illus. Eugenie Fernandes. Toronto: Tundra Books, a division of Random House of Canada, 2015.Eric Walters, who has written a wealth of realistic fiction for Canadian children, now takes young audiences into the realm of fictionalized reality. The decision to fictionalize is warranted; the unvarnished truths with which he deals are stark enough for an adult’s comprehension, let alone that of a child. A former teacher and social worker, Walters established The Creation of Hope, a foundation which runs an orphanage in the Mbooni district in Kenya. He works with hundreds of children who have lost parents to a wide variety of causes including HIV/AIDS. Children arrive at his orphanage because any extended family members whom they might have are too impoverished or frail to provide for them. Today is the Day is set in the orphanage.Walters’ gift as a writer is the ability to create a positive, hopeful and believable moment in a harsh reality. His young protagonist, Mutanu, has awakened to a day of celebration, a day when all one hundred fifteen young residents of the orphanage would receive gifts and treats and visits from extended family. Even more exciting than these events for Mutanu and each of fifteen others, this day, July 12, was to be declared their official birthday. Such were the circumstances of their early lives that no record of their birth exists. Now, for the very first time, Mutanu’s “… coming into the world was not forgotten but was a cause for joyous celebration.”Eugenia Fernandes’ illustrations convey the expansiveness and beauty of the Kenyan landscape, the humbleness and simplicity of the orphanage. Her line drawings are generally realistic in perspective, whimsical in content. Her color palette is cheerful and sunlit. In large part, her work creates the mood of hopefulness in this book.Extensive end notes explain the purpose and setting of the Creation of Hope foundation and, as well, provide photographs of the orphanage. The background to this story is explained, and we are introduced to the real Mutanu and some of her friends. There is no direct appeal for funds in the book itself; however, the publisher’s notes indicate that “A contribution to The Creation of Hope will be made by the author and publisher based on sales of this book in Canada.” It seems a worthy cause.Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Leslie AitkenLeslie Aitken’s long career in librarianship involved selection of literature for school, public, special and academic libraries. She was a former Curriculum Librarian at the University of Alberta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1340,134

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207