MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2396097888 · doi:10.1158/1538-7445.fbcr15-ia20

Abstract IA20: Chromatin looping factors and breast cancer

2016· article· en· W2396097888 sur OpenAlexaff
Aislinn E. Treloar, Xue Wu, Nadia M. Penrod, Swneke D. Bailey, Xiaoyang Zhang, Kinjal Desai, Balázs Győrffy, Mathieu Lupien

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatinBreast cancerEstrogen receptorCancer researchCancerEstrogen receptor alphaPromoterBiologyBivalent chromatinChIA-PETChromatin remodelingGeneGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Estrogen signaling in breast cancer cells relies on chromatin interactions connecting distal regulatory elements bound by the estrogen receptor alpha (ER) to target gene promoters. This ensures stimulus and subtype-specific transcriptional responses. Chromatin looping factors, including CTCF, ZNF143 and RAD21, are genetically altered in breast cancer. However, the impact of these alterations on breast cancer development is ill defined. Here we demonstrate that ZNF143 directly regulates the formation of chromatin interactions by marking promoters connecting with distal regulatory elements. ZNF143 occupies the promoter of most early-response estrogen target genes in ER-positive breast cancer cells. Its chromatin occupancy is unaffected by estrogen stimulation suggesting that chromatin interactions are stable as opposed to modulated by stimulus. ZNF143 overexpression within ER-positive breast cancer patients associates with a worse outcome. Its loss abrogates the estrogen response in breast cancer cells. Overall, these results suggest that ZNF143 is a critical effector of the estrogen response and highlights the contribution of the chromatin looping machinery to ER-positive breast cancer development. Citation Format: Aislinn Treloar, Xue Wu, Nadia Penrod, Swneke D. Bailey, Xiaoyang Zhang, Kinjal Desai, Balazs Gyorffy, Mathieu Lupien. Chromatin looping factors and breast cancer. [abstract]. In: Proceedings of the Fourth AACR International Conference on Frontiers in Basic Cancer Research; 2015 Oct 23-26; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(3 Suppl):Abstract nr IA20.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGenomics and Chromatin Dynamics→Travaux en français237 207→