Heat capacity measurements of sub-nanoliter volumes of liquids using bimaterial microchannel cantilevers
Notice bibliographique
Résumé
Lab-on-a-Chip compatible techniques for thermal characterization of miniaturized volumes of liquid analytes are necessary in applications such as protein blotting, DNA melting, and drug development, where samples are either rare or volume-limited. We developed a closed-chamber calorimeter based on a bimaterial microchannel cantilever (BMC) for sub-nanoliter level thermal analysis. When the liquid-filled BMC is irradiated with infrared (IR) light at a specific wavelength, the IR absorption by the liquid analyte results in localized heat generation and the subsequent deflection of the BMC, due to a thermal expansion mismatch between the constituent materials. The time constant of the deflection, which is dependent upon the heat capacity of the liquid analyte, can be directly measured by recording the time-dependent bending of the BMC. We have used the BMC to quantitatively measure the heat capacity of five volatile organic compounds. With a deflection noise level of ∼10 nm and a signal-to-noise ratio of 68:1, the BMC offers a sensitivity of 30.5 ms/(J g−1 K−1) and a resolution of 23 mJ/(g K) for ∼150 pl liquid for heat capacity measurements. This technique can be used for small-scale thermal characterization of different chemical and biological samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».