MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2396228212 · doi:10.1109/tmtt.2016.2562003

An Ultra-Low-Power Wideband Inductorless CMOS LNA With Tunable Active Shunt-Feedback

2016· article· en· W2396228212 sur OpenAlexaff
Mahdi Parvizi, Karim Allidina, Mourad N. El-Gamal

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensMcGill UniversityCiena (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSPMOS logicWidebandNMOS logicElectrical engineeringLow-noise amplifierElectronic engineeringNoise figurePower gainAmplifierTransistorBandwidth (computing)Active noise controlComputer scienceEngineeringTelecommunicationsVoltageChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents and analyzes the design of a 1-V ultra-low power, compact, and wideband low-noise amplifier (LNA). The proposed LNA uses common-gate (CG) NMOS and PMOS transistors as input devices in a complementary current-reuse structure. Low power input matching is achieved by employing an active shunt-feedback architecture while the current of the feedback stage is also reused by the input transistor to improve the current efficiency of the LNA. A forward body biasing (FBB) scheme is exploited to tune the feedback coefficient. The complementary characteristics of the input stage leads to partial second-order distortion cancellation. The proposed inductorless LNA is implemented in an IBM 0.13-μm 1P8M CMOS technology and occupies only 0.0052 mm2. The measured LNA has a 12.3-dB gain 4.9-dB minimum noise figure (NF) input referred third-order intercept point (IIP3) of -10 dBm and 0.1-2.2-GHz bandwidth (BW), while consuming only 400 μA from a 1-V supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207