MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2396333749 · doi:10.1002/jbm.b.33694

Host responses to a strontium releasing high boron glass using a rabbit bilateral femoral defect model

2016· article· en· W2396333749 sur OpenAlexafffund
Kathleen O’Connell, Caitlin M. Pierlot, Helen O’Shea, Diane Beaudry, Madeleine Chagnon, Michel Assad, Daniel Boyd

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied Biomaterials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensAccelLab (Canada)Dalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBoronBiomedical engineeringMaterials scienceBorate glassStrontiumRabbit (cipher)Masson's trichrome stainBioactive glassDentistryChemistryPathologyFibrosisComposite materialMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Borate glasses have shown promising potential as bioactive materials. With recent research demonstrating that glass properties may be modulated by appropriate compositional design. This may provide for indication specific material characteristics and controlled release of therapeutic inorganic ions (i.e., strontium); controlling such release is critical in order to harness the therapeutic potential. Within this sub-chronic pilot study, a rabbit long-bone model was utilized to explore the safety and efficacy of a high borate glass (LB102: 70B2O3−20SrO-6Na2O-4La2O3) particulate (90 - 710 μm) for bone regeneration. Six bilateral full-thickness defects (Ø = 3.5 mm; L = 8 mm) were created in three white New Zealand rabbits. Longitudinal non-decalcified sections of each defect site were produced and stained with Goldner's Trichrome. Histopathological examination revealed that LB102 demonstrated osteoconductive and osseointegrative properties with greater new bone being formed within and surrounding LB102 particles, when compared to the sham control. The inflammatory cell infiltration was observed to be slightly higher in the control when compared to LB102 defect sites, while no significant difference in fibrosis and neovascularization was determined, indicating that healing was occurring in a normal fashion. These data further suggest the possible utility of high borate glasses with appropriate compositional design for medical applications, such as bone augmentation. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater, 105B: 1818–1827, 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied BiomaterialsMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207