Teachings from Cree Elders: A Grounded Theory Study of Indigenous Leadership
Notice bibliographique
Résumé
For the past two hundred and fifty years, the relationship between First Nations and Euro-Canadians, has shifted from an equal partnership to one of colonized and colonizer. Despite this history, First Nations people have shown resiliency, continuing to honor beliefs, values, and traditions. Constrained by Euro-Canadian government Indian Affairs polices, First Nations have not progressed economically or politically, but have been caught in the trap of administering their own poverty. The First Nations people are dying a slow death; thus, it is critical to examine their current reality, acknowledging that history does not begin with the arrival of the Europeans, but that the beliefs, values, and philosophies of the First Nations are embedded in their culture. Using a grounded theory approach, this study attempted to answer two questions: What are the core values and beliefs of the Cree people? And, how can these beliefs be used to reshape the Cree self-governance systems? To address these questions multiple, in-depth, and focus group interviews were held with seven First Nations members, all of whom speak Cree and are leaders from the Saddle Lake First Nations reserve. This study captured the stories of the Cree elders which included the gift of spirit and responsibility to the land that is embedded in the Cree language and the traditional knowledge that guides daily lives which dwells in the ceremonies. The voices of the participants explained that the imposition of the European systems of individualism, accumulation, and capitalism have contributed to the methodological and deliberate destruction of the core values and beliefs of the First Nations culture. Participants provided personal experiences of the colonial policies which have left them and their communities in the oppressed and dependent state they find themselves. However, the reawakening of First Nations ceremonies is one example of a resurgent force that is playing a central role in reclaiming the Cree gift and responsibility as First Nations people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,023 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».