MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2396385259 · doi:10.2196/mhealth.5297

Are Text Messages a Feasible and Acceptable Way to Reach Female Entertainment Workers in Cambodia with Health Messages? A Cross-Sectional Phone Survey

2016· article· en· W2396385259 sur OpenAlexvenueno aff
Carinne Brody, Sukhmani Dhaliwal, Sovannary Tuot, Michael Johnson, Khuondyla Pal, Siyan Yi

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntertainmentPhonemHealthCross-sectional studyMobile phoneHealth communicationAdvertisingInternet privacyComputer sciencePsychologyMedicineTelecommunicationsBusinessNursingPolitical sciencePsychological interventionCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite great achievements in reducing the prevalence of HIV, eliminating new HIV infections remains a challenge in Cambodia. Entertainment venues such as restaurants, karaoke bars, beer gardens, cafes, pubs, and massage parlors are now considered important venues for HIV prevention efforts and other health outreach interventions. OBJECTIVE: The purpose of this study was to explore phone use and texting practices of female entertainment workers (FEWs) in order to determine if text messaging is a feasible and acceptable way to link FEWs to health services. METHODS: This cross-sectional phone survey was conducted in May 2015 with 97 FEWs aged 18-35 years and currently working at an entertainment venue in Phnom Penh. RESULTS: Of the 96 respondents, 51% reported sending text messages daily; of them, 47% used Khmer script and 45% used Romanized Khmer. Younger FEWs were more likely to report daily texting (P<.001). Most FEWs (98%) in this study reported feeling comfortable receiving private health messages despite the fact that 39% were sharing their phone with others. Younger FEWs were less likely to share their phone with others (P=.02). Of all of the FEWs, 47% reported owning a smartphone, and younger women were more likely to own a smartphone than were older women (P=.08). CONCLUSIONS: The findings from this study support the development of mHealth interventions targeting high-risk groups in urban areas of Cambodia. Our data suggest that mHealth interventions using texting may be a feasible way of reaching FEWs in Phnom Penh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealth→Même sujetMobile Health and mHealth Applications→Travaux en français237 207→