FISSION-PRODUCT RELEASES FROM A PHWR TERMINAL DEBRIS BED
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During an unmitigated severe accident in a pressurized heavy water reactor (PHWR) with horizontal fuel channels, the core may disassemble and relocate to the bottom of the calandria vessel. The resulting heterogeneous in-vessel terminal debris bed (TDB) would likely be quenched by any remaining moderator, and some of the decay heat would be conducted through the calandria vessel shell to the surrounding reactor vault or shield tank water. As the moderator boiled off, the solid debris bed would transform into a more homogeneous molten corium pool located between top and bottom crusts. Until recently, the severe accident code MAAP-CANDU assumed that unreleased volatile and semi-volatile fission products remained in the TDB until after calandria vessel failure, due to low diffusivity through the top crust and the lack of gases or steam to flush released fission products from the debris. However, national and international experimental results indicate this assumption is unlikely; instead, high- and medium-volatility fission products would be released from a molten debris pool, and their volatility and transport should be taken into account in TDB modelling. The resulting change in the distribution of fission products within the reactor and containment, and the associated decay heat, can have significant effects upon the progression of the accident and fission-product releases to the environment. This article describes a postulated PHWR severe accident progression to generate a TDB and the effects of fission-product releases from the terminal debris, using the simple release model in the MAAP-CANDU severe accident code. It also provides insights from various experimental programs related to fission-product releases from core debris, and their applicability to the MAAP-CANDU TDB model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle