Planck intermediate results XLIX. Parity-violation constraints from polarization data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Parity-violating extensions of the standard electromagnetic theory cause \nin vacuo rotation of the plane of polarization of propagating photons. \nThis effect, also known as cosmic birefringence, has an impact on the \ncosmic microwave background (CMB) anisotropy angular power spectra, \nproducing non-vanishing T-B and E-B correlations that are otherwise null \nwhen parity is a symmetry. Here we present new constraints on an \nisotropic rotation, parametrized by the angle alpha, derived from Planck \n2015 CMB polarization data. To increase the robustness of our analyses, \nwe employ two complementary approaches, in harmonic space and in map \nspace, the latter based on a peak stacking technique. The two approaches \nprovide estimates for alpha that are in agreement within statistical \nuncertainties and are very stable against several consistency tests. \nConsidering the T-B and E-B information jointly, we find alpha = 0 \ndegrees: 31 +/- 0 degrees.05 (stat:) +/- 0 degrees:28 (syst:) from the \nharmonic analysis and alpha = 0 degrees.35 +/- 0 degrees.05 (stat :) 0 \ndegrees.28 (syst :) from the stacking approach. These constraints are \ncompatible with no parity violation and are dominated by the systematic \nuncertainty in the orientation of Planck's polarization-sensitive \nbolometers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle