The prevalence of pain complaints in a general population in Israel and its implications for utilization of health services.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence of pain complaints, specifically of chronic widespread pain, in the general population; and to explore the utilization of health services by various pain groups. METHODS: Cross sectional population survey of 2210 adults in the southern part of Israel, who were classified into 5 pain groups: no pain, transient pain, chronic regional pain, chronic widespread pain, and other. Participants were interviewed about pain patterns and utilization of health services. RESULTS: Forty-four percent reported pain on the day of the interview. The prevalence of chronic widespread pain in the study population was 9.9%, 14% in women and 3% in men (p<0.01). The prevalence in the Israeli adult population was estimated after adjusting for sex and age as 10.2%. The prevalence of any chronic pain (regional or widespread) increased with age. The prevalence of chronic widespread pain was significantly higher in women than in men across all age groups (p<0.01). Persons with chronic widespread pain reported most frequent visits to their physicians (10.8 visits/year) and most frequent use of antiinflammatory and analgesic drugs. They were more frequently referred to specialists and tended to be hospitalized slightly more often. CONCLUSION: In the general population in Israel, widespread pain is common, and its prevalence is comparable with reports from USA, UK, and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle