Diffuse Myocardial Fibrosis in Children After Heart Transplantations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is unclear whether the myocardium undergoes accelerated fibrotic remodeling in children after heart transplantation (HTx). METHODS: In this prospective study, cardiac magnetic resonance (CMR) studies in 17 patients 1.3 years (median, range 0.03-12.6 years) after HTx (mean age, 9.8 ± 6.2 years; 8 girls) were compared to CMR studies in 9 healthy controls (mean age, 12.4 ± 2.4 years; 4 girls). T1 measurements were performed at a midventricular short axis slice before (ie, native T1 times) and after the application of 0.2 mmol/kg gadopentetate dimeglumine in the interventricular septum, left ventricular (LV) free wall and encompassing the entire LV myocardium. The tissue-blood partition coefficient (TBPC), reflecting the degree of diffuse myocardial fibrosis, was calculated as a function of the ratio of T1 change of myocardium compared to blood. Native T1 times and TBPC were correlated with echocardiographic parameters of diastolic function. RESULTS: Native T1 times were significantly higher in HTx patients compared to controls in all regions assessed (LV free wall 973 ± 42 vs 923 ± 12 ms; P < 0.005; interventricular septum 1003 ± 31 vs 974 ± 21 ms, P < 0.05; entire LV myocardium 987 ± 33 vs 951 ± 16 ms; P < 0.005) and correlated with LV E/e' as an echocardiographic marker of diastolic dysfunction (r = 0.54, P < 0.05). The TBPC was elevated in the LV free wall (0.45 ± 0.06 vs 0.40 ± 0.03, P < 0.005) and the entire LV myocardium (0.47 ± 0.06 vs 0.43 ± 0.03, P < 0.05). CONCLUSIONS: Evidence of diffuse myocardial fibrosis and is already present in children after HTx. It appears to be associated with diastolic dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».