MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2396827163 · doi:10.1039/c6cp00395h

QM/MM study of<scp>l</scp>-lactate oxidation by flavocytochrome b<sub>2</sub>

2016· article· en· W2396827163 sur OpenAlexaff
Natacha Gillet, J. Javier Ruiz‐Pernía, Aurélien de la Lande, Bernard C. Levy, Florence Lederer, I. Demachy, Vicent Moliner

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryQM/MMOxidation stateStereochemistryBiochemistryComputational chemistryMolecular dynamicsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we have performed molecular dynamics simulations using a hybrid Quantum Mechanics/Molecular Mechanics (QM/MM) scheme to study the mechanism of l-lactate oxidation by flavocytochrome b2 (Fcb2). Our results obtained at the QM(AM1)/MM level have been improved by single-point corrections using density functional theory (DFT) methods. Free energy surfaces have been calculated in the framework of the hydride transfer hypothesis. This mechanism involves the transfer of the lactate hydroxyl proton to H373 while the substrate αH atom is transferred as a hydride to the flavin mononucleotide (FMN) prosthetic group anchored in the active site. Four different systems have been modeled: wild-type enzyme considering R289 in a distal or a proximal conformation observed in crystal structures and the D282N and Y254L variants (with R289 in a distal position). Simulation results highlight the influence of the environment on the catalytic mechanism by describing a step-wise process in the WT enzyme with R289 in a distal position and a concerted mechanism for the other systems. In the step-wise mechanism, the hydride transfer to flavin can occur only after a proton transfer from substrate to H373. Modifications of the electrostatic field around l-lactate or H373 disfavor the highly charged complex resulting from this proton transfer. Simulations of the Y254L variant also reveal some effect of steric changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207