Tissue-specific laser microdissection of the<i>Brassica napus</i>funiculus improves gene discovery and spatial identification of biological processes
Notice bibliographique
Résumé
The three primary tissue systems of the funiculus each undergo unique developmental programs to support the growth and development of the filial seed. To understand the underlying transcriptional mechanisms that orchestrate development of the funiculus at the globular embryonic stage of seed development, we used laser microdissection coupled with RNA-sequencing to produce a high-resolution dataset of the mRNAs present in the epidermis, cortex, and vasculature of the Brassica napus (canola) funiculus. We identified 7761 additional genes in these tissues compared with the whole funiculus organ alone using this technology. Differential expression and enrichment analyses were used to identify several biological processes associated with each tissue system. Our data show that cell wall modification and lipid metabolism are prominent in the epidermis, cell growth and modification occur in the cortex, and vascular tissue proliferation and differentiation occur in the central vascular strand. We provide further evidence that each of the three tissue systems of the globular stage funiculus are involved in specific biological processes that all co-ordinate to support seed development. The identification of genes and gene regulators responsible for tissue-specific developmental processes of the canola funiculus now serves as a valuable resource for seed improvement research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».