MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2396862896 · doi:10.1038/srep12925

N Doping to ZnO Nanorods for Photoelectrochemical Water Splitting under Visible Light: Engineered Impurity Distribution and Terraced Band Structure

2015· article· en· W2396862896 sur OpenAlexaff
Meng Wang, Jigang Zhou, Guangxu Cai, Li Cai, Yongfeng Hu, Dongniu Wang, Yichao Liu, Liejin Guo, Shaohua Shen

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNanorodDopantWater splittingMaterials sciencePhotocurrentVisible spectrumDopingOptoelectronicsSemiconductorNanotechnologyPhotocatalysisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solution-based ZnO nanorod arrays (NRAs) were modified with controlled N doping by an advanced ion implantation method, and were subsequently utilized as photoanodes for photoelectrochemical (PEC) water splitting under visible light irradiation. A gradient distribution of N dopants along the vertical direction of ZnO nanorods was realized. N doped ZnO NRAs displayed a markedly enhanced visible-light-driven PEC photocurrent density of ~160 μA/cm(2) at 1.1 V vs. saturated calomel electrode (SCE), which was about 2 orders of magnitude higher than pristine ZnO NRAs. The gradiently distributed N dopants not only extended the optical absorption edges to visible light region, but also introduced terraced band structure. As a consequence, N gradient-doped ZnO NRAs can not only utilize the visible light irradiation but also efficiently drive photo-induced electron and hole transfer via the terraced band structure. The superior potential of ion implantation technique for creating gradient dopants distribution in host semiconductors will provide novel insights into doped photoelectrode materials for solar water splitting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations251
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207