Availability of antidotes in Quebec hospitals before and after dissemination of guidelines
Notice bibliographique
Résumé
Journal Article Availability of antidotes in Quebec hospitals before and after dissemination of guidelines Get access Benoit Bailey, M.D., M.SC., FRCPC, Benoit Bailey, M.D., M.SC., FRCPC Clinical Assistant Professor Divisions of Emergency Medicine and Clinical Pharmacology and Toxicology and Department of Pediatrics, St. Justine Hospital, University of Montreal (UM), Montreal, Canada Address correspondence to Dr. Bailey at the Department of Pediatrics, St. Justine Hospital, 3175 Chemin Côte Ste.-Catherine, Montreal, Quebec, Canada H3T 1C5 bailey@total.net Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Jean-François Bussieres, B.PHARM., M.SC., M.B.A., FCSHP, Jean-François Bussieres, B.PHARM., M.SC., M.B.A., FCSHP Director of Pharmacy Department of Pharmacy, St. Justine Hospital, and Faculty of Pharmacy, UM Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Marc Dumont, M.SC Marc Dumont, M.SC Biostatistician St. Justine Hospital Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar American Journal of Health-System Pharmacy, Volume 60, Issue 22, 15 November 2003, Pages 2345–2349, https://doi.org/10.1093/ajhp/60.22.2345 Published: 15 November 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».