THE LARS AUGMENTED 4-TUNNEL HAMSTRING “HYBRID” ACLR GRAFT CONSTRUCTION ALLOWS ACCELERATED REHABILITATION WITHOUT KNEE LAXITY — CASE SERIES OF 111 PATIENTS AFTER 2 YEARS
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This prospective case series is designed to determine the 2-year clinical and radiological outcomes of patients undergoing an ACL reconstruction using the ligament augmentation reconstruction system (LARS) 133 prosthesis as an augmentation device for a 4-tunnel autologous hamstrings graft, in the context of accelerated rehabilitation. Methods: A total of 91 patients were assessed at 2 years post-operatively after undergoing an anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR) with a doubled semitendinosis and LARS 133 prosthesis for the anteromedial bundle (AMB) and gracilis for the posterolateral bundle. Assessment included clinical review, KT-1000 arthrometry, IKDC, Tegner, Lysholm, Cincinnati and ACL QOL knee scoring, graft failure and re-operation rates. Tunnel positions and synovitis were assessed using gadolinium magnetic resonance imaging (MRI) scans and X-rays. Results: This technique in the context of accelerated rehabilitation is not associated with increased knee laxity and failure. There was no increase in knee laxity, with a mean side-to-side difference in KT-1000 arthrometer testing of 0.5[Formula: see text]mm ([Formula: see text]/[Formula: see text] 1.7). Two-year outcomes were satisfactory with 98% of all patients having an IKDC rating of A or B, and mean values of IKDC subjective 86.5 ([Formula: see text]/[Formula: see text] 11.6), Tegner 6.5 ([Formula: see text]/[Formula: see text] 2.0), Lysholm 87.1 ([Formula: see text]/[Formula: see text] 8.9), Cincinnati 378.8 ([Formula: see text]/[Formula: see text] 41.5) and ACL Quality of Life 81.5 ([Formula: see text]/[Formula: see text] 19.3). There was no evidence of synovitis and all tunnels were positioned satisfactorily. The graft failure rate was 1.1% and there was a re-operation rate of 15.4%. Conclusion: We conclude that LARS 133 augmentation of autologous hamstrings ACLR provides a graft construct allowing accelerated rehabilitation without increased knee laxity. It is not associated with significant synovitis within the first two years. Re-operation rates however are higher. The rates at which patients recover and return to life and sports activity following different ACLR graft types appears as a topic of future research interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».