MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2397066959 · doi:10.1038/srep13002

The hormone-bound vitamin D receptor enhances the FBW7-dependent turnover of NF-κB subunits

2015· article· en· W2397066959 sur OpenAlexafffund
Fatemeh Fekrmandi, Tiantian Wang, John H. White

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésCalcitriol receptorProtein subunitTranscription factorBiologyGene knockdownUbiquitin ligaseNF-κBCycloheximideCell biologySignal transductionReceptorUbiquitinMolecular biologyGeneBiochemistryProtein biosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Signaling by hormonal vitamin D, 1,25-dihydroxyvitamin D (1,25D) has attracted increasing interest because of its non-classical actions, particularly its putative anticancer properties and its role in controlling immune system function. Notably, the hormone-bound vitamin D receptor (VDR) suppresses signaling by pro-inflammatory NF-κB transcription factors, although the underlying mechanisms have remained elusive. Recently, the VDR was shown to enhance the turnover of the oncogenic transcription factor cMYC mediated by the E3 ligase and tumor suppressor FBW7. As FBW7 also controls the turnover of the p100 (NF-κB2) subunit of the family, we determined whether the 1,25D enhanced FBW7-dependent turnover of NF-κB subunits p100, p105 (NF-κB1) and p65 (RELA). Protein levels of all three subunits declined markedly in the presence of 1,25D in multiple cell lines in the absence of substantial changes in mRNA expression. The VDR coimmunoprecipitated with all three subunits, and 1,25D treatment accelerated subunit turnover in cycloheximide-treated cells. Importantly, we observed an association of FBW7 with p105 and p65, as well as p100, and knockdown of FBW7 eliminated 1,25D-dependent subunit turnover. Moreover, expression of NF-κB target genes was elevated in FBW7-depleted cells. These results reveal that 1,25D signaling suppresses NF-κB function by enhancing FBW7-dependent subunit turnover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207