MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2397129773 · doi:10.1111/1365-2664.12701

Extinction risk of North American seed plants elevated by climate and land‐use change

2016· article· en· W2397129773 sur OpenAlexafffund
Jian Zhang, Scott E. Nielsen, Youhua Chen, Damien Georges, Yuchu Qin, Sishuo Wang, Jens‐Christian Svenning, Wilfried Thuiller

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeEuropean Research CouncilClimate Change and Emissions Management Corporation
Mots-clésExtinction (optical mineralogy)Range (aeronautics)Biological dispersalThreatened speciesEcologyClimate changeBiodiversityPhylogenetic diversitySpecies richnessBiologyHabitatGeographyPhylogenetic treePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Climate and land‐use change are expected to substantially alter future plant species distributions leading to higher extinction rates. However, little is known about how plant species ranges, richness and phylogenetic diversity of continents will be affected by these dynamics. We address this gap here by examining the patterns of species' distributions and phylogenetic relationships for 7465 seed plant taxa in North America. An ensemble of species distribution models was used to estimate the potential suitable habitat of species under different sets of climate, land‐use and dispersal constraint scenarios. We then evaluated the vulnerability and extinction risk of individual species to changes in climate and land use, and examined whether rare, endangered and evolutionarily distinct species were disproportionally threatened by climate and land‐use change. We show that ~2000 species may lose >80% of their suitable habitats under the A1b emission scenario for the 2080s, while ~100 species may experience >80% range expansions (a 20 : 1 ratio of loss to gain). When considering >50% range retraction and expansion, the ratio of loss to gain was 13 : 1. A greater loss of species diversity is expected at low latitudes, while larger gains are expected at high latitudes. Evolutionarily distinct species are predicted to have significantly higher extinction risks than extant species. This suggests a disproportionate future loss of phylogenetic diversity for the North American flora. Synthesis and applications . Our study provides continental‐scale evidence of plant species extinction risk caused by future climate and land‐use change, and highlights the importance of integrating phylogenetic measures into conservation risk assessments. This work provides insight into the status, trends and threats for a large share of North America's plant species by identifying risks and prioritizing conservation in a rapidly changing world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207