Notice bibliographique
Résumé
Davies, Nicola. Tiny Creatures: The World of Microbes. Illus. Emily Sutton. Somerville: Candlewick Press, 2014. Print.“Do you know that there are creatures so tiny that millions could fit on this ant’s antenna?” Tiny Creatures: The World of Microbes takes a close up look at the invisible world of microorganisms around us. Davies takes this potentially difficult topic and presents it in a way that is accessible to children. This picture book starts by comparing concrete ideas-- the size of a whale to the size of an ant’s antenna-- to help children visualize the size of these microbes. From there, the book goes on to explain that microbes are everywhere, even in volcanoes and our own bodies. Unlike other children’s books about germs, Davis does not focus on presenting microbes as evil monsters, with white blood cell super heroes. Instead, she frankly discusses how some microbes can make you sick, but the majority are “busy doing other things.” This is a nice movement away from the tendency in children’s books to insist that germs, generally, are the bad guys. Davis’ germs are not scary, but they are powerful.Instead of using text to show how to protect against these germs, the illustrator Emily Sutton presents pictures of children washing their hands and using mosquito netting. The watercolour artwork follows two young children exploring the world of microbes. The illustrations are bright, engaging, and effectively enhance and add to the text.Nicola Davis has published a number of children's books about nature, drawing on her expertise as a zoologist. Tiny Creatures is particularly welcome as there are so few options for books of this kind. With its accessible language and simple artwork, this book is a wonderful way to introduce children in kindergarten to grade three to the world of microbes.Highly recommended: 4 stars out of 4Reviewer: Jenny Plecash
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».