Trophic biology and migratory patterns of sympatric Dolly Varden (<i>Salvelinus</i><i> malma</i>) and Arctic char (<i>Salvelinus</i><i> alpinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The trophic ecology (diet and head morphology) and migration patterns of two closely related salmonid fishes, Arctic char (Salvelinus alpinus (L., 1758)) and Dolly Varden (Salvelinus malma (Walbaum, 1792)), were examined in tributaries of Lake Aleknagik, southwestern Alaska, to test for differentiation between species. Schoener’s index of proportional overlap and multivariate analyses of diets suggested that these species had significantly different trophic niches. Arctic char and the largest individuals of both species had the most diverse diets, and sockeye salmon (Oncorhynchus nerka (Walbaum, 1792)) eggs dominated the diet of both species, especially Arctic char. Arctic char had larger jaws and wider heads than Dolly Varden of similar body length, which may contribute to interspecific diet difference. The species also differed in migration patterns; otolith microchemistry indicated that juvenile Arctic char were produced by nonanadromous mothers, whereas the mothers of the Dolly Varden had been to sea in the season prior to spawning. The species also segregate in spawning habitat (Arctic char in the lakes and Dolly Varden in streams), as well as in juvenile rearing habitat. Our study provides the first evidence of divergent feeding and migratory ecology between sympatric juvenile Arctic char and Dolly Varden, differences that may constrain hybridization and introgression between them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».