CD5-mediated inhibition of TCR signaling proceeds normally in the absence of SHP-1
Notice bibliographique
Résumé
The CD5 transmembrane glycoprotein functions as a co-receptor in the signaling pathway linking T-cell antigen receptor (TCR) engagement to activation and differentiation. Although CD5 effects on TCR signaling have been shown to be primarily inhibitory, the underlying mechanisms remain unclear. In view of recent data revealing the ability of CD5 to associate with the SHP-1 tyrosine phosphatase, a protein that also downregulates TCR signaling, we examined the role of SHP-1 in modulating CD5 function using thymocytes from SHP-1‑deficient viable motheaten (mev) mice. The results revealed the association of SHP-1 with CD5 to be markedly increased following TCR stimulation and indicated that this interaction was enhanced by and was dependent on CD5 tyrosine phosphorylation. However, there was no difference of the tyrosine phosphorylation status of CD5 between resting and TCR-stimulated cells in SHP-1‑deficient compared to wild-type thymocytes. Lack of SHP-1 activity did not affect the levels of CD5 surface expression, CD5 co-immunoprecipitable tyrosine phosphatase activity and intracellular calcium increase following co-crosslinking of the TCR and CD5. Similarly, an analysis of T‑cell thymocyte populations in mev mice expressing an H-Y transgene as well as a construct mediating T‑cell restricted CD5 overexpression, revealed that the reduction in the positive selection conferred by CD5 overexpression was unaffected by SHP-1 deficiency. CD5 is not a SHP-1 substrate and SHP-1 is not required for and possibly not involved in the CD5-mediated modulation of TCR signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».