MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2397565462 · doi:10.1714/1311.14488

10.1714/1311.14488

2000· article· en· W2397565462 sur OpenAlexvenueno aff
Isidoro Di Bella, Alessandro Affronti, Uberto Da Col, Simone Perticoni, Paolo Procenesi, Temistocle Ragni

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiogenic shockExtracorporeal membrane oxygenationCannulaVentricular assist deviceOxygenatorSurgeryHeart transplantationVenous return curveAnesthesiaCardiologyVentricleTransplantationCardiopulmonary bypassHeart failureMyocardial infarctionHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation (VA ECMO) is the treatment of choice for cardiogenic shock unresponsive to inotropes or intra-aortic balloon pumping. It provides a temporary mechanical circulatory support and blood oxygenation allowing time for cardiac recovery. If this is not the case, the patient may become suitable for heart transplantation or left ventricular assist device (LVAD) implantation and must be transferred to a referral center. In this setting, patient transport is asscociated with high risk and it is also difficult from a logistic point of view. We describe a relatively simple method to switch the assistance from VA ECMO to LVAD. Through a left minithoracotomy an apical cannula is inserted into the left ventricle and then connected to the venous return of ECMO. The progressive clamping of ECMO venous cannula transforms the circuit from VA ECMO to a LVAD. In fact, if the switching procedure is succesfully accomplished, the left ventricle is drained, and thus unloaded, through the apical cannula while the blood to systemic circulation is provided from the femoral artery cannula. In this final setting, the oxygenator can be removed and the patient extubated, allowing an easier and less hazardous transfer to a heart transplantation center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9750,971

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetMechanical Circulatory Support Devices→Travaux en français237 207→