MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2397584408 · doi:10.1213/ane.0000000000001246

Opioids After Discharge in Pediatric Patients

2016· letter· en· W2397584408 sur OpenAlexaffabout
Maxime Thibault, Denis Lebel, Christina Nguyen

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOxycodoneMorphineMedical prescriptionAccidentalOpioidEmergency medicineHealth careTrauma centerAnesthesiaFamily medicineMedical emergencyPediatricsRetrospective cohort studySurgeryInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor We read with interest the study by George et al.1 reporting on the characteristics of >30,000 discharge prescriptions for opioids in pediatric patients from a tertiary care, academic center. The authors observed that large quantities were prescribed that might not completely be used. They pointed out that leftover opioids in households constitute a significant public health concern for potential accidental intoxications or illicit use. They concluded the need to determine the actual quantities of opioids used in this setting. We have performed such a study.2 We prospectively recruited 243 pediatric patients discharged with a morphine prescription from our center after surgery. Our study focused on morphine because other opioids are much less used at our center. Oxycodone, the most common drug in the study by George et al., is not available in liquid form in Canada. We contacted parents by telephone 3 days after discharge to follow-up on opioid use and the safety aspects of this medication at home (obtention, administration, storage, and disposal). We found that when morphine was prescribed to be taken on a regular basis, the parents filled the order in 95% of cases and administered the medication regularly 56% of the time. On the contrary, 76% of parents filled the prescription when morphine was prescribed as needed. Yet, most parents administered only 2 doses or less. In a subset of patients, <10% of prescribed doses were administered. A significant proportion of parents did not have a plan to dispose of the remaining morphine at the end of treatment. Our findings suggest that there is a need to re-evaluate the quantity of opioids prescribed at discharge after surgery. There is also a need to better inform parents on how to safely dispose of unused medication. Maxime Thibault, BPharm, MScDenis Lebel, BPharm, MSc, FCSHPChristina Nguyen, BPharm, MScDepartment of PharmacyCHU Sainte-JustineMontreal, Quebec, Canada[email protected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207