MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2397692051

Monitoring for Atrial Fibrillation in Discharged Stroke and Transient Ischemic Attack Patients: Recommendations

2016· article· en· W2397692051 sur OpenAlexaff
Gino De Angelis, Karen Cimon, Alison Sinclair, Kelly Farrah, John A. Cairns, Adrián Baranchuk, Lauren E. Cipriano, Laura Weeks, Tamara Rader, Sarah Garland

Notice bibliographique

RevueEurope PMC (PubMed Central) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensWestern UniversityKingston General HospitalUniversity of British ColumbiaCanadian Agency for Drugs and Technologies in Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationStroke (engine)Cardiac monitoringCardiologyHolter monitorInternal medicineAmbulatoryImplantable loop recorderEmbolic strokeOccultElectrocardiographyIschemiaIschemic strokePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ischemic stroke is caused by thrombosis of the cerebral vessels or by emboli from a proximal arterial source or the heart. This blockage deprives the brain cells of vital oxygen and nutrients leading to cell death. A transient ischemic attack (TIA) is a neurological deficit lasting less than 24 hours, caused by cerebral ischemia.Atrial fibrillation (AF) is a type of cardiac arrhythmia, which causes pooling of blood that leads to thrombosis formation and may cause a stroke or TIA. Patients with AF but no history of stroke have a stroke risk of 4.5% per year; however, anticoagulation therapy, can reduce this risk to 1.4% per year. Often patients with AF will not have any symptoms, and therefore they are difficult to identify. Roughly 30% to 40% of first-time ischemic strokes are due to an unknown cause, and are referred to as an embolic stroke of undetermined source (ESUS). Patients who have experienced ESUS may have undiagnosed, or occult, AF. Determining whether they do have AF can be important to help prevent future strokes or TIAs.Long-term electrocardiography (ECG) monitoring using outpatient cardiac monitoring devices can identify occult AF that is undetectable by other means. To this end, outpatient cardiac monitoring devices providing increased mobility for patients and the ability to transmit data wirelessly have been developed, and allow for longer-term surveillance outside the hospital setting. These devices include ambulatory Holter monitors, external loop recorders (ELRs), mobile cardiac outpatient telemetry (MCOT) devices, and implantable loop recorders (ILRs).CADTH conducted a health technology assessment (HTA) on the clinical effectiveness and cost-effectiveness of cardiac monitoring devices in patients discharged from hospital following a stroke or TIA, to help inform decisions about these devices. Patient perspectives and experiences regarding the value and impact of outpatient AF cardiac monitoring devices were also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurope PMC (PubMed Central)Même sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207