Central nervous system regulation of intestinal lipid and lipoprotein metabolism
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: In response to nutrient availability, the small intestine and brain closely communicate to modulate energy homeostasis and metabolism. The gut-brain axis involves complex nutrient sensing mechanisms and an integration of neuronal and hormonal signaling. This review summarizes recent evidence implicating the gut-brain axis in regulating lipoprotein metabolism, with potential implications for the dyslipidemia of insulin resistant states. RECENT FINDINGS: The intestine and brain possess distinct mechanisms for sensing lipid availability, which triggers subsequent regulation of feeding, glucose homeostasis, and adipose tissue metabolism. More recently, central receptors, neuropeptides, and gut hormones that communicate with the brain have been shown to modulate hepatic and intestinal lipoprotein metabolism via parasympathetic and sympathetic signaling. Gut-derived glucagon-like peptides appear to be particularly important in modulating the intestinal secretion of chylomicron particles via a novel brain-gut axis. Dysregulation of these pathways may contribute to postprandial diabetic dyslipidemia. SUMMARY: Emerging evidence implicates the central and enteric nervous systems in controlling many aspects of lipid and lipoprotein metabolism. Bidirectional communication between the gut and brain involving neuronal pathways and gut peptides is critical for regulating feeding and metabolism, and forms a neuroendocrine circuit to modulate dietary fat absorption and intestinal production of atherogenic chylomicron particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».