Long-term economic impact of countervailing duties on coated free sheet paper imported by the United States from China, the Republic of Korea, and Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
The international effects of United States countervailing duties on imports of coated free sheet paper from China, the Republic of Korea, and Indonesia were predicted with the Global Forest Products Model, up to the year 2020. The results indicate that the production of printing and writing paper in China, Indonesia, and the Republic of Korea would be lower. The trade balance would worsen in Korea and Indonesia. China, currently a net exporter would become a net importer. Concurrently, production and prices of chemical pulp would decrease substantially in China. However, because of lower prices in China, its domestic consumption of printing and writing paper would increase. In the United States, the duty would induce little increase in production or improvement of net trade. The main effect would be on the United States' source of imports. While the United States' imports of printing and writing paper from Korea, Indonesia, and China would decrease, the imports from Canada, Finland, Germany, and other sources would increase. Moreover, although imports of printing and writing paper from China would be reduced for a few years by the duty, they would start increasing again after less than a decade. The Canadian industry would gain the most from the duty. Canada's production of printing and writing paper would be nearly 9 percent higher. The United States would see some increases in producer revenues, consumer expenditures, and value-added, but they would be small compared to the increases in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».