MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2397828612 · doi:10.12943/cnr.2015.00061

POWER LEVEL EFFECTS ON THORIUM-BASED FUELS IN PRESSURE-TUBE HEAVY WATER REACTORS

2016· article· en· W2397828612 sur OpenAlex
Blair P. Bromley, Geoffrey W.R. Edwards, Pranavan Sambavalingam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCNL Nuclear Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensOntario Tech UniversityCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurnupNuclear engineeringFissile materialNeutron fluxEnvironmental scienceThorium fuel cycleThoriumNuclear physicsNeutronPhysicsEngineeringUranium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lattice and core physics modeling and calculations have been performed to quantify the impact of power/flux levels on the reactivity and achievable burnup for 35-element fuel bundles made with Pu/Th or U-233/Th. The fissile content in these bundles has been adjusted to produce on the order of 20 MWd/kg burnup in homogeneous cores in a 700 MWe-class pressure-tube heavy water reactor, operating on a once-through thorium cycle. Results demonstrate that the impact of the power/flux level is modest for Pu/Th fuels but significant for U-233/Th fuels. In particular, high power/flux reduces the breeding and burnup potential of U-233/Th fuels. Thus, there may be an incentive to operate reactors with U-233/Th fuels at a lower power density or to develop alternative refueling schemes that will lower the time-average specific power, thereby increasing burnup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle