Dynamic allocation and transfer of non-structural carbohydrates, a possible mechanism for the explosive growth of Moso bamboo (Phyllostachys heterocycla)
Notice bibliographique
Résumé
Moso bamboo can rapidly complete its growth in both height and diameter within only 35-40 days after shoot emergence. However, the underlying mechanism for this "explosive growth" remains poorly understood. We investigated the dynamics of non-structural carbohydrates (NSCs) in shoots and attached mature bamboos over a 20-month period. The results showed that Moso bamboos rapidly completed their height and diameter growth within 38 days. At the same time, attached mature bamboos transferred almost all the NSCs of their leaves, branches, and especially trunks and rhizomes to the "explosively growing" shoots via underground rhizomes for the structural growth and metabolism of shoots. Approximately 4 months after shoot emergence, this transfer stopped when the leaves of the young bamboos could independently provide enough photoassimilates to meet the carbon demands of the young bamboos. During this period, the NSC content of the leaves, branches, trunks and rhizomes of mature bamboos declined by 1.5, 23, 28 and 5 fold, respectively. The trunk contributed the most NSCs to the shoots. Our findings provide new insight and a possible rational mechanism explaining the "explosive growth" of Moso bamboo and shed new light on understanding the role of NSCs in the rapid growth of Moso bamboo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».