Scale dependence of the hydraulic properties of a fractured aquifer estimated using transfer functions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present an investigation of the scale dependence of hydraulic parameters in fractured media based on the concept of transfer functions (TF). TF methods provide an inexpensive way to perform aquifer parameter estimation, as they relate the fluctuations of an observation time series (hydraulic head fluctuations) to an input function (aquifer recharge) in frequency domain. Fractured media are specially sensitive to this approach as hydraulic parameters are strongly scale‐dependent, involving nonstationary statistical distributions. Our study is based on an extensive data set, involving up to 130 measurement points with periodic head measurements that in some cases extend for more than 30 years. For each point, we use a single‐porosity and dual‐continuum TF formulation to obtain a distribution of transmissivities and storativities in both mobile and immobile domains. Single‐porosity TF estimates are compared with data obtained from the interpretation of over 60 hydraulic tests (slug and pumping tests). Results show that the TF is able to estimate the scale dependence of the hydraulic parameters, and it is consistent with the behavior of estimates from traditional hydraulic tests. In addition, the TF approach seems to provide an estimation of the system variance and the extension of the ergodic behavior of the aquifer (estimated in approximately 500 m in the analyzed aquifer). The scale dependence of transmissivity seems to be independent from the adopted formulation (single or dual‐continuum), while storativity is more sensitive to the presence of multiple continua.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».