The Company of Adventurers: A Narrative of Seven Years in the Service of the Hudson's Bay Company During 1867-1874, on the Great Buffalo Plains
Notice bibliographique
Résumé
The Hudson's Bay Company had been operating for nearly two centuries when young Isaac Cowie joined it in 1867. He sailed from the Shetland Islands to Rupert's Land, finally reaching York Factory, where he awaited his assignment. Company of Adventurers describes the early, lusty history of the HBC and the years of Cowie's service, when manufactured goods were driving out the demand for furs and buffalo hides. It contains rare information about the Assiniboin and Plains Crees Indians during the period before their confinement to reservations. Alive to the historical and ethnographic value of his writing, Cowie tells about his tenure as a clerk (later manager) at Fort Qu'Appelle in southern Saskatchewan, the colorful personalities who served with him, the wide-ranging fur brigades, remote outposts, and the Company's relations with Indian tribes. He was the first white man known to have set foot within the Swift Current District when in 1868 he hunted buffalo there. His dealings with the Metis during the Red River Rebellion placed him where history was being made. In an introduction to this Bison Book edition, David Reed Miller discusses how Cowie fitted into a great commercial enterprise and how he became a victim of unpleasant circumstances that forced his retirement in 1891. Miller is a professor in the Department of Indian Studies at Saskatchewan Indian Federated College, University of Regina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».