Monitoring Guidelines for Home and Outpatient Parenteral Antibiotic Therapy
Notice bibliographique
Résumé
When prescribing home intravenous antibiotic therapy (HIVAT), physicians must consider not only the factors normally considered in a hospital setting, but also the limitations and advantages of home therapy. Examples include dosage schedule, short and long term toxicity, stability of the antibiotics at room temperature after dilution, half‐life of antibiotics, compatibility with other antibiotics or medications in the same bag and distribution methods from the supplier (pharmacy) to the patient. Consideration of these factors may direct antimicrobial choices, the mode of delivery and treatment schedule. Other prerequisites for antibiotic selection for home therapy include tolerability and low incidence of toxic reactions. Physicians and nurses must be aware of the adverse effects associated with prolonged outpatient intravenous antimicrobial therapy. Additional knowledge must include pharmacokinetics (absorption, distribution and elimination) and the pharmacodynamics (biochemical and physiological effects and mechanisms of action) of the commonly used antibiotics. One simple guideline is the less often a drug has to be administered, the more convenient the therapy will be for the patients, facilitating a higher rate of compliance. The less frequent administration schedules will also require less staff time for training and troubleshooting. Many antimicrobial agents can be given once daily and, therefore, readily meet this objective. Classes of antimicrobials that can be used once daily include aminoglycosides, ceftriaxone, vancomycin and the new quinolones. The development of antimicrobials that can be administered less often has been a major factor contributing to the growth of HIVAT. If an antibiotic has to be used more frequently than three times a day, the use of a computerized ambulatory infusion pump is helpful; however, pumps are expensive and not readily available. Other considerations for HIVAT include renal impairment, liver failure and hematological toxicities. These factors have led the author and colleagues to develop specific monitoring recommendations and techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».